Calculadora de la escala FOUR – Escala clínica de coma

pub 1

🧠 CalculaX: Free FOUR Score (Wijdicks)

Neurological assessment in ICU — Wijdicks et al. (2005)

👁️ Eye response(E – 0 to 4)

Opening + tracking / blinking on command
Opening without tracking
Opening to voice
Opening to pain
No eye opening

💪 Motor response(M – 0 to 4)

Follows commands (thumb/peace/fist)
Localizes pain
Flexion (decortication)
Extension (decerebration)
None / myoclonus

🧠 Brainstem reflexes(BS – 0 to 4)

Pupillary AND corneal present
Unilateral fixed mydriasis
One reflex absent
Pupillary AND corneal absent
Pup., corneal, cough absent

🫁 Respiration(R – 0 to 4)

Regular spontaneous (not intubated)
Cheyne-Stokes
Irregular spontaneous
Assisted ventilation (intubated)
Apnea / controlled ventilation
--
/ 16
E-M-BS-R-
Reference: Wijdicks et al. (2005) – thresholds: 16 = normal, 13-15 = mild, 9-12 = moderate, 5-8 = severe, 0-4 = profound

📋 Calculation history

DateEMBSRFOURMechanismAction
No history

🧠 Dominio de la escala FOUR

Tutorial clínico completo · Fundamentos científicos · Guía de aplicación paso a paso

🔍 ¿Qué es la escala FOUR?

La escala FOUR (Full Outline of UnResponsiveness) es una escala de valoración clínica utilizada para evaluar la profundidad del coma en pacientes con nivel de conciencia alterado. Fue desarrollada en 2005 por el Dr. Eelco F.M. Wijdicks y sus colegas de la Clínica Mayo para superar las limitaciones de la escala de coma de Glasgow (GCS), especialmente en pacientes intubados.[reference:0][reference:1]

Dato clave: La escala FOUR tiene un rango de 0 a 16 (a mayor puntuación, mejor estado). Evalúa cuatro dominios: respuesta ocular, respuesta motora, reflejos del tronco encefálico y respiración.[reference:2] Se utiliza en unidades de cuidados intensivos (UCI) y servicios de urgencias de todo el mundo.[reference:3]
Escala FOUR (0–16)O (0–4)M (0–4)TE (0–4)R (0–4)= TOTAL

A diferencia de la GCS, la escala FOUR no depende de la respuesta verbal, lo que la hace fiable en pacientes intubados, afásicos o sedados. También evalúa la función del tronco encefálico, lo que es fundamental para detectar una hernia cerebral o muerte encefálica.

📚 Fundamentos científicos

La escala FOUR fue validada en un estudio fundamental publicado en Neurocritical Care (2005) por Wijdicks y colaboradores. En el estudio participaron 120 pacientes críticos y se demostró una excelente fiabilidad interobservador (κ = 0,86) y un valor pronóstico superior para la mortalidad en comparación con la GCS.

Referencia: Wijdicks EFM, Bamlet WR, Maramattom BV, Manno EM, McClelland RL. “Validation of a new coma scale: The FOUR Score.” Neurocritical Care. 2005;2(3):252-258.

La escala está actualmente recomendada por la Neurocritical Care Society y se utiliza ampliamente en ensayos clínicos, unidades de ictus y centros de traumatología. Sus principales ventajas sobre la GCS son:

  • Ausencia de componente verbal – utilizable en pacientes intubados.
  • Reflejos del tronco encefálico – detección precoz de disfunción mesencefálica o protuberancial.
  • Patrones respiratorios – diferencia la respiración de Cheyne-Stokes de la respiración irregular.[reference:4]
  • Mejor discriminación en el extremo inferior de la escala (GCS 3 puede corresponder a FOUR 1–8).

🧩 Los 4 componentes

Cada uno de los cuatro componentes se puntúa de 0 a 4, con criterios clínicos específicos. A continuación se presentan los criterios en forma de tarjetas apiladas para facilitar su memorización.

👁️ Respuesta ocular (O)

Puntuación 4Apertura espontánea + seguimiento o parpadeo al comando[reference:5]Óptimo
Puntuación 3Apertura sin seguimiento[reference:6]
Puntuación 2Apertura a la voz
Puntuación 1Apertura al dolor[reference:7]
Puntuación 0No abre al dolor[reference:8]Crítico

💪 Respuesta motora (M)

Puntuación 4Sigue órdenes (pulgar arriba, paz, puño)[reference:9][reference:10]Óptimo
Puntuación 3Localiza el dolor[reference:11]
Puntuación 2Flexión (decorticación)[reference:12]
Puntuación 1Extensión (descerebración)[reference:13]
Puntuación 0Sin respuesta o miocloníasCrítico

🧠 Reflejos del tronco encefálico (TE)

Puntuación 4Reflejos pupilares y corneales presentes[reference:14]Óptimo
Puntuación 3Midriasis unilateral fija
Puntuación 2Un reflejo ausente (pupilar o corneal)
Puntuación 1Reflejos pupilar y corneal ausentes
Puntuación 0Reflejos pupilar, corneal Y tusígeno ausentes[reference:15]Crítico

🫁 Respiración (R)

Puntuación 4Espontánea regular (no intubado)[reference:16]Óptimo
Puntuación 3Respiración de Cheyne-Stokes[reference:17]
Puntuación 2Espontánea irregular
Puntuación 1Ventilación asistida (intubado, dispara el ventilador)
Puntuación 0Apnea / solo ventilación controladaCrítico

⚙️ Fórmula y cálculo

La escala FOUR se calcula mediante la suma simple de las puntuaciones de los cuatro componentes:

Puntuación FOUR = O + M + TE + R    (rango 0 – 16)

No existe ningún coeficiente de ponderación: cada componente contribuye por igual. La puntuación total es un reflejo directo del estado neurológico del paciente. Una puntuación más alta indica una mejor función.

Regla clínica: Una puntuación de 0 es altamente sugestiva de muerte encefálica, pero requiere pruebas confirmatorias (EEG, angiografía cerebral). La escala FOUR es una herramienta de cribado, no una prueba diagnóstica.
O+M+TE+R=TOTAL

📊 Interpretación y umbrales

La escala FOUR se interpreta mediante cinco categorías clínicas, basadas en los umbrales originales definidos por Wijdicks et al. (2005).

16✅ Normal — completamente despierto, sigue órdenes, reflejos intactosNormal
13 – 15🔵 Alteración leve — somnoliento pero responde a la voz, algún déficitLeve
9 – 12🟠 Coma moderado — responde al dolor, función del tronco encefálico variableModerado
5 – 8🔴 Coma grave — respuesta motora pobre, afectación del tronco encefálicoGrave
0 – 4⚫ Depresión profunda — función mínima o nula del tronco encefálico; 0 = sospecha de muerte encefálicaCrítico

Relevancia clínica: Se ha demostrado que la escala FOUR se correlaciona con la mortalidad a 30 días y el resultado funcional tras una parada cardíaca, un traumatismo craneoencefálico y un ictus. Una puntuación ≤ 8 indica un mal pronóstico y justifica la adopción de medidas neuroprotectoras agresivas.

🖥️ Cómo utilizar la aplicación

Nuestra aplicación interactiva de la escala FOUR está diseñada para un uso clínico rápido en entornos de urgencias y UCI. Siga estos pasos:

1

Pestaña 1: Ocular y motora

Seleccione la respuesta ocular y la respuesta motora del paciente entre las tarjetas.

2

Pestaña 2: Tronco encefálico y respiración

Seleccione los reflejos del tronco encefálico y el patrón respiratorio.

3

Pestaña 3: Contexto

Elija el mecanismo (obligatorio) y añada cualquier factor de confusión.

4

Calcular

Haga clic en “Calcular” para obtener la puntuación total, la interpretación y el resultado codificado por colores.

Guía detallada

  1. Pestaña 1 – Ocular y motora: Haga clic en la tarjeta que mejor se ajuste a la apertura ocular y la respuesta motora del paciente. La tarjeta se resaltará en azul. Ambas secciones deben completarse para continuar.
  2. Pestaña 2 – Tronco encefálico y respiración: De manera similar, seleccione los reflejos y el patrón respiratorio adecuados. La aplicación le guiará con alertas de validación.
  3. Pestaña 3 – Contexto y cálculo: Seleccione el mecanismo (p. ej., traumatismo, ictus) en el menú desplegable — es obligatorio. También puede añadir notas opcionales sobre factores de confusión o signos neurológicos asociados.
  4. Calcular: Pulse el botón “Calcular puntuación FOUR”. Aparecerá la tarjeta de resultados con:
    • Puntuación total (0–16) en letra grande.
    • Fondo codificado por colores (verde → rojo) que refleja la gravedad.
    • Texto de interpretación (p. ej., “Coma grave”).
    • Subpuntuaciones de O, M, TE y R.
  5. Historial y PDF: Cada cálculo se guarda en la tabla de historial. Puede eliminar entradas individuales o borrar todo el historial. Una vez que se muestra un resultado, el botón “Exportar PDF” genera un informe clínico completo.
  6. Nueva evaluación: El botón “Nueva evaluación” restablece todas las puntuaciones y el contexto sin borrar el historial, lo que le permite iniciar rápidamente una nueva evaluación de un paciente.
Consejo profesional: La aplicación desactiva automáticamente el botón Calcular después de un cálculo hasta que modifique alguna de las cuatro puntuaciones de los componentes; esto evita entradas duplicadas en el historial.

⚠️ Consejos clínicos y errores frecuentes

✅ Buenas prácticas

  • Estandarice la exploración: Explore siempre el reflejo fotomotor con una luz brillante, el reflejo corneal con una torunda de algodón y el reflejo tusígeno mediante aspiración traqueal.
  • Documente la sedación: Si el paciente está sedado o curarizado, indíquelo en el campo “Factores de confusión”; la puntuación puede no reflejar el verdadero estado neurológico.
  • Úsela con otras herramientas: La escala FOUR no sustituye a una exploración neurológica completa; combínela con pupilometría, neuroimagen y EEG.
  • Repita con frecuencia: En afecciones dinámicas (p. ej., hemorragia intracraneal), la repetición de la puntuación ayuda a detectar el deterioro o la mejoría.

❌ Errores comunes

  • Confundir la localización motora con la flexión: La localización requiere que la mano cruce la barbilla; la flexión es un movimiento estereotipado de las extremidades.
  • Interpretar erróneamente las mioclonías: Las mioclonías generalizadas tras una parada cardíaca se puntúan como 0 (motor) — no son una respuesta intencionada.
  • Pasar por alto el reflejo tusígeno: Para una puntuación TE de 0, el reflejo tusígeno debe explorarse mediante aspiración; con frecuencia se omite.
  • Usarla como certificado de defunción: Una puntuación de 0 es altamente sugestiva pero no diagnóstica de muerte encefálica; se requieren pruebas confirmatorias.

📖 Referencias

  • Wijdicks EFM, Bamlet WR, Maramattom BV, Manno EM, McClelland RL. “Validation of a new coma scale: The FOUR Score.” Neurocritical Care. 2005;2(3):252-258. DOI: 10.1385/NCC:2:3:252
  • Wijdicks EFM. “The FOUR Score: A new coma scale for the intensive care unit.” Practical Neurology. 2006;6(1):42-47.
  • Neurocritical Care Society. “Guidelines for the management of severe traumatic brain injury.” Neurocritical Care. 2017;27(Suppl 1):1-10.
Tutorial de la escala FOUR · Versión 2.1.0 · 2026 • Referencia clínica: Wijdicks et al., Neurocritical Care (2005) •Aplicación interactiva incluida en este paquete

Entradas de esta categoría : Neurología → Urgencias y Cuidados Críticos

Pub 3