Body Fat Calculator
Choose a method
Your data
Number of skinfolds
Results
🔬 Calculadora de Grasa Corporal: la Guía Definitiva para el Análisis Corporal
Comprende el funcionamiento de esta herramienta indispensable para estimar tu composición corporal, sus cuatro métodos científicos y sus limitaciones.
📋 Tabla de Contenidos
1. ¿Cómo funciona una calculadora de grasa corporal?
Una calculadora de grasa corporal es una herramienta en línea que, a partir de mediciones antropométricas sencillas, estima el porcentaje de tejido adiposo en el cuerpo. A diferencia de una báscula tradicional que solo muestra el peso total, esta herramienta discrimina la masa grasa (tejido adiposo) de la masa magra (músculos, huesos, agua, órganos). Se basa en ecuaciones predictivas validadas por estudios de referencia (DEXA, pesaje hidrostático).
El usuario elige un método según su equipamiento (cinta métrica, plicómetro, impedanciómetro), introduce sus datos (edad, sexo, medidas) y obtiene una estimación inmediata de su porcentaje de grasa corporal, así como su categoría según el American Council on Exercise (ACE).
2. Los 4 métodos explicados
2.1 US Navy (circunferencias)
Desarrollado por las fuerzas armadas estadounidenses para evaluar la condición física de los soldados, este método utiliza las circunferencias del cuello, la cintura y las caderas (en mujeres). Las fórmulas se basan en la relación logarítmica entre estas circunferencias y la densidad corporal. Sencillo, solo requiere una cinta métrica.
Ecuación para hombres : %GC = 86,010 × log10(cintura – cuello) – 70,041 × log10(altura) + 36,76
Ecuación para mujeres : %GC = 163,205 × log10(caderas + cintura – cuello) – 97,684 × log10(altura) – 78,387
2.2 IMC (Deurenberg)
El índice de masa corporal por sí solo no mide la grasa. La ecuación de Deurenberg (1991) añade la edad y el sexo para corregir esta limitación. Proporciona una aproximación rápida, aunque menos precisa en deportistas (alta masa muscular) o personas mayores (pérdida de masa muscular).
Fórmula : %GC = 1,20 × IMC + 0,23 × edad – 10,8 × sexo – 5,4
(sexo = 1 para hombre, 0 para mujer)
2.3 Pliegues cutáneos (Jackson‑Pollock)
El método de campo más utilizado por dietistas y entrenadores deportivos. Mide el grosor de la grasa subcutánea en 3 o 7 sitios anatómicos con un plicómetro (Harpenden, Lange). La suma de los pliegues se introduce en ecuaciones de densidad corporal, que luego se convierten en porcentaje de grasa mediante la ecuación de Siri.
Ejemplo para 3 pliegues en hombres : Db = 1,10938 – 0,0008267×Σ3 + 0,0000016×Σ3² – 0,0002574×edad
Luego %GC = (4,95 / Db – 4,50) × 100
2.4 Bioimpedancia (BIA, Kyle 2004)
Esta técnica mide la resistencia (R) y la reactancia (Xc) del cuerpo a una corriente eléctrica alterna de baja intensidad. La ecuación de Kyle integra la altura²/R (índice de impedancia) para estimar el agua corporal total y, a partir de ahí, la masa magra. La masa grasa se obtiene por diferencia con el peso.
Ecuación con Xc : FFM = -4,104 + 0,518×(altura²/R) + 0,231×peso + 0,130×Xc + 4,229×sexo
3. Requisitos para mediciones fiables
Para cada método, la precisión depende del estricto cumplimiento del protocolo de medición:
- Circunferencias: cinta métrica no elástica, posicionamiento exacto (horizontal, debajo de la laringe, a la altura del ombligo…).
- Pliegues cutáneos: plicómetro calibrado, mediciones del lado derecho, mantener el pliegue durante la lectura, repetir 3 mediciones para promediar.
- Bioimpedancia: mediciones en ayunas, vejiga vacía, sin ejercicio intenso en las 12 horas previas, tras 5 minutos de reposo en decúbito supino.
Los valores introducidos deben respetar rangos fisiológicos (ejemplo: pliegues entre 1 y 60 mm, resistencia entre 200 y 1500 Ω) so pena de error.
4. Referencias científicas
La calculadora se basa en trabajos publicados en revistas revisadas por pares. Cada ecuación ha sido validada frente a un método de referencia (DEXA, pesaje hidrostático). Estas son las principales fuentes:
- US Navy: Hodgdon & Beckett, 1984.
- Deurenberg: British Journal of Nutrition, 1991.
- Jackson & Pollock: British Journal of Nutrition, 1978 (hombres); Medicine and Science in Sports and Exercise, 1980 (mujeres).
- Kyle et al.: Clinical Nutrition, 2004.
- Ecuación de Siri: Siri, W.E. (1961). Body composition from fluid spaces and density.
Estas referencias garantizan una estimación fiable, con un margen de error medio del 3 al 5 % en comparación con los métodos de laboratorio.
5. Limitaciones y restricciones
Ninguno de los cuatro métodos sustituye a un examen clínico. Las limitaciones son:
- US Navy: subestima la grasa en personas muy delgadas o con obesidad severa; asume una distribución estándar de la grasa.
- IMC: no tiene en cuenta la composición corporal real (deportistas musculosos clasificados erróneamente como con sobrepeso).
- Pliegues cutáneos: depende en gran medida de la habilidad del operador; errores en sujetos mayores (piel más fina).
- BIA: muy sensible al estado de hidratación; las ecuaciones de Kyle están destinadas a poblaciones adultas caucásicas, su extrapolación a otras etnias puede introducir sesgos.
6. Interpretación de los resultados
La calculadora muestra tres indicadores clave:
- Porcentaje de masa grasa
- Masa grasa (kg)
- Masa magra (kg)
Luego clasifica el resultado según las categorías del American Council on Exercise (ACE):
- Grasa esencial : 2‑5 % (H) / 10‑13 % (M) – Necesaria para las funciones vitales.
- Atletas : 6‑13 % (H) / 14‑20 % (M) – Rendimiento óptimo.
- Fitness : 14‑17 % (H) / 21‑24 % (M) – Buena salud metabólica.
- Promedio : 18‑24 % (H) / 25‑31 % (M) – Aceptable pero mejorable.
- Obesidad : ≥25 % (H) / ≥32 % (M) – Mayor riesgo cardiometabólico.
Un mensaje de acompañamiento adaptado a cada categoría guía al usuario hacia acciones concretas (reequilibrio alimentario, actividad física, consulta profesional).
7. Conclusión dietética
Como dietista, recomiendo considerar la calculadora de grasa corporal como una aliada en el seguimiento de la composición corporal, pero no como un fin en sí misma. La regularidad de las mediciones (mismo método, mismas condiciones) permite observar tendencias fiables. Para una evaluación completa, acompáñala de un análisis de los hábitos alimentarios, de la actividad física y, si es posible, de marcadores biológicos. Tu salud no se reduce a un porcentaje de grasa, pero este indicador sigue siendo un excelente punto de referencia en tu búsqueda del bienestar.
Este contenido ha sido redactado con la experiencia de un dietista y los datos más recientes de la ciencia de la nutrición. Última actualización: octubre de 2026.